Жизнь. От ванадия к молибдену и никелю.
Ленгинцветметская эпопея переместила меня на некоторое время на другую сторону улицы, но ни на один день не порвала моей связи с Горным институтом. Этому благоприятствовало то обстоятельство, что К.Ф.Белоглазов, подготовив новый курс “Физико-химические основы обогащения”, поручил мне создать соответствующую лабораторию и организовать студенческий лабораторный практикум, первоначально нам предоставили комнату в бывшей металлургической лаборатории – ту самую где Николай Пудович некогда читал свои лекции, а летом 1932 года выделили четыре комнаты на втором этаже только что построенного большого учебного корпуса. К концу года лаборатория уже пропускала студентов.
Весной 1933 года ко мне приехал мой однокашник по институту – мы в один день защищали дипломные труды – Андрей Виссарионович Кожевников (1929). работавший тогда в тресте Апатит. Широко образованный! культурный и талантливый инженер с быстрой и умной реакцией, свободно владеющий английским языком – он занимался физкультурой, увлекался боксом и, пилотируя гидроплан, летал по озерам Кольского полуострова. Впоследствии, вынужденно оказавшись в Норильске, сумел сначала с помощью бокса поставить на место окружавших его в лагере уголовников, а затем, переквалифицировавшись из металлурга в горняка, постепенно поднялся до положения полусвободного главного инженера рудника. Однако, когда превратности судьбы для него в основном окончились, он не появился в наших местах, а, по дошедшим слухам, поехал в Степняк и там якобы застрелился.
В те времена о которых я рассказываю Кажевников занимался проблемами цветной металлургии Кольского полуострова. На горе Тахарвумчорр, близ Хибиногорска – нынешнего Кировскагеологи обнаружили молибденитовое оруденение, но сырье оказалось труднообогатимым, позволяющий получать флотационные концентраты только о двумя-тремя процентами молибдена вместо общепринятых пятидесяти. Металл этот был чрезвычайно нужен, на приобретение его за рубежом расходовалась валюта, и Андрей Виссарионович консультировался о возможных путях и перспективах использования столь необычного, неведомого мировой металлургической практике, сырья.
Такая задача очень прельщала меня, тем более, что проблема была родственна ванадиевой. Однако Ниисалюминий, при новой своей направленности на легкие металлы, не пожелал возиться с молибденом. Тогда я решил заняться этой работой в Горном институте, благо здесь нами вновь была возрождена хоть и небольшая материальная база.
Как несколько ранее проблема извлечения ванадия из ультра бедных и своеобразных по составу ковшевых шлаков. – проблема извлечения молибдена из ультра бедных и специфичных по своему составу концентратов тоже потребовала много сил и изобретательности. Но, в результате упорных поисков, положение стало постепенно проясняться. А когда, после столкновения со Степановым, я вновь целиком оказался в ЛГИ, директор института Н.В.Грачев имел достаточное основание зафиксировать в приказе следующее: “Предлагаю НИС’у использовать инженера Грейвера в первую очередь на ударной работе по извлечению молибдена из концентратов Тахтарвумчоррского месторождения с тем, чтобы означенная работа была выполнена в полном объеме в наикратчайший срок.” Как увидите далее это доверие было оправдано, хотя путь и оказался более сложным, чем представлялось первоначально.
С пятого по девятое сентября 1933 года в Кировске проходило широкое совещание по использованию минеральных рессурсов Кольского полуострова. Съехались представители многочисленных научных организаций. И надо сказать, что неделя проведенная в Кировске – тогда небольшом и сплошь деревянном городке – запомнилась надолго. Во-первых совещание, по крайней мере внешне, протекало в замечательной творческой обстановке дружбы, взаимного уважения и доверия, что отнюдь не мешало его сугубо деловому характеру. Во-вторых – мудрые хозяева организовали такое бытовое обслуживание приглашенных, которое создало полную иллюзию жития при коммунизме, а это тоже порождало соответствующее настроение.
О размахе совещания дает представление его повестка, охватившая, помимо апатито-нефелинового комплекса, проблемы железных руд и пирротинов, цветных металлов, редких элементов, редких земель. На ряду с этим рассматривались вопросы гидрологии, климатологии, растительного и животного мира и ряд других. Были, конечно, и курьезы вроде радостного сообщения сотрудника Академии наук о прочном закреплении рыжих тараканов-прусаков на Кольском полуострове и, в частности, на Горной станции Академии Наук. Но, внося оживление, они не меняли очерченной выше общей картины совещания. Материалы совещания в полном объеме – включая тараканов – были опубликованы в том же году в пятом и шестом сборниках “Хибинские апатиты.”
Конференция проходила на весьма высоком уровне; в отличие от многих нынешних, все вопросы обсуждались с надлежащей обстоятельностью, без ненужной и вредной торопливости. Председательствовал бессменно академик Александр Евгениевич |Ферсман и, видя его во всем блеске, я имел возможность в полной мере оценить поразительную разносторонность этого поистине гениального человека. Он молниеносно воспринимал все новое и интересное, увязывал в единое стройное целое казалось бы разнохарактерные и даже противоречивые фаты. Обобщения его порой граничили с предвидением. Сочетание этих данных с блистательным мастерством публициста-популяризатора казалось непостижимым. А доступность и простота обращения заставляли забывать, что перед вами ученый, стоящий на одной ступени со своим великим учителем Владимиром Ивановичем Вернадским, человек, чье имя широко известно не только от Челекена до Каракумов, от Колы до Монголии, но и во всем мире, чьи научные идеи и труды буду жить в веках.
Насколько помню, проблема Кольского молибдена – докладов девять – слушалась восьмого сентября. Информация об изысканиях в области геологии и обогащения восполнялась соображениями об организации рудника на тахтарвумчорре и технико-экономическим анализом этого месторождения. Общий литературный обзор о технологии, применении и экономике молибдена, сделал И.Я.Башилов. Мое же выступление оказалось единственным докладом, посвященным не технологии вообще, а технологии передела данного конкретного вида сырья.
Утром этого дня А.Е.Ферсман и управляющий трестом апатит В.И.Кондриков отправились осматривать вскрытую горной выработкой молибденитовую жилу Тахтарвумчорра. Их сопровождали А.В.Кажевников, П.Ф.Семеров, мой однокашник, ныне доцент ЛГИ—Евгений Александрович Салье ( 1930 ) и я. Пришлось удивляться с какой легкостью и уверенностью грузный Ферсман поднимался на гору по крутому склону сплошь состоящему из нагромождения камней; я поспевал за ним только на крыльях самолюбия. Но еще удивительнее, что после осмотра жилы, Ферсман и Кондриков, желая ознакомиться с трассой будущего рудоспуска, двинулись по противоположному еще более крутому склону, запретив нам следовать за ними.
В тот день мы были гостями Горной станции Академии Наук.
Я хорошо помню эту станцию – двухэтажное деревянное здание у ручья и подножья горы. Заседали мы в стильном холле с подобием хор.
Мой доклад оказался одним из последних. Слушали внимательно, задавали вопросы и … перешли к следующему сообщению, а у меня осталось ощущение какой-то незавершенности.
Это ощущение начало несколько рассеиваться при конечном резюме Ферсмана, сформулировавшего решения совещания: промышленные запасы молибденитовой руды бесспорны; вопросы передела сомнений не вызывают; нужно строить заводскую установку.
И тут, как трубный глас с небес, с хор раздался голос Кондрикова – мы и не подозревали, что на протяжении всего заседания он сидит там в одиночестве, слушая нас. Нужно особо отметить – сказал Василю! Иванович – замечательную работу Горного института. Именно она-то важнейшее звено, которое позволяет сегодня считать проблему Вольского молибдена решенной в полном ее объеме. Работа эта наглядное свидетельство высокой плодотворности дружной кооперированной работы Треста и научных организаций каждого на своем месте, но о единой общей направленностью.
От былой неудовлетворенности у меня не осталось и следа.
Но каково было изумление, когда на следующий день, в кратком заключительном слове, посвященном итогам всего совещания, Кондриков вновь обратило» к работе ЛГИ. Привожу эту часть его выступления дословно – оно напечатано в “Хибинских апатитах.”
“Я хотел бы отметить еще один момент, который выявился ни данном совещании из ряда докладов, в частности, особенно заинтересовавшего нас блестящего доклада, сделанного представителем ЛГИ по технологии переработки наших молибденовых руд. Прежде мы имели то положение, что химики стараются решить задачу только химически и не иначе, обогатители только физическими методами – на столах, флотацией, сортировкой и ни в какой степени не хотят иметь дело с химией. И вот мы встали на путь комбинирования этих двух методов, на путь применения физико-химических методов, и я считаю, что это должно принести нам куда большие результаты, чем искание путей только одним каким-либо методом. Никто в мировой практике не осуществлял переработки молибденовых руд комплексно механическим и химическим способами, а совместная работа наших обогатителей и Горного института показала возможность и рентабельность этого дела.”
Выше среднего роста, коренастый, о приятным открытым лицом и волевой складкой губ, подлинный самородок с абсолютной памятью, богатым воображением, но критическим восприятием, решительный и непреклонный | таким остался он в моей памяти.
Я не знаю его прошлого и впервые услышал о Кондрикове, как управляющем одним из Ленинградских банков – строительным или промышленным. Когда Киров предложил ему создать и возглавить трест Апатит – Кондриков пришел к Ферсману и попросил рассказать, что такое апатит и зачем он нужен. А не прошло и пары лет, как Александр Евгениевич и Василий Иванович в самом широком плане и, я бы оказал на равных началах, обсуждали насущные Кольские проблемы. Альянс передового ученого с неоскудевающим кладезем идей и замечательного в своей самобытности хозяйственника о неукротимой энергией, железной волей, горячим сердцем и холодным аналитическим умом, – этот альянс был исключительно плодотворным.
Есть люди – и их немало – которые вне рамок революции серо, не оставив следа, прожили бы жизнь. Не знаю кем бы стал Кондриков родившись полувеком ранее, но отношу его к рангу Желябовых или Сытиных. В советских условиях под повседневным хозяйственным руководством Кондрикова, выполняющего задание Партии и Советской власти, в невиданно короткий срок была организована апатитовая промышленность Кольского полуострова и, помимо неоценимого народнохозяйственного значения, это явилось важнейшим общественно-политическим событием того времени. Более того, именно в то время оказались намеченными главные направления и заложены технические основы развития всего края непуганой птицы, со все возрастающей щедростью приносящего нам свои изумительные дара.
И тогда, и теперь, мы, питомцы Горного института, разделяй взгляды своих учителей, одинаково определяет основные положения технологической школы ЛГИ. Существо этой школы сводится к созданию технологических схем:
- исходя из природы, строения и специфических особенностей подлежащего переработке сырья;
- творчески сочетая методы механического обогащения, пиро,- гидро,- электрометаллургии, технической химии и других отраслеи науки;
- обеспечивая комплексное использование всех ценных составляющих сырья при высоком извлечении каждой;
- проверяя каждое звено технологии экспериментально, а жизнеспособность созданных таким путем рациональных схем в целом по их технико-экономическим показателям.
Кендриков о нашей легкой руки был первым крупным хозяйственником, по достоинству оценившим поистине неограниченные возможности, открываемые таким подходом исследователей, и высказавшим свое авторитетное мнение широкой аудитории.
Похвала Кондрикова была тем более приятна, что среди присутствующих было значительное количество питомцев горного института – активных участников выявления и освоения богатств Кольского полуострова.
В первый день совещания Кондриков высказал кредо треста Апатит, которое произвело на меня сильное впечатление. Хибины не Рязанская губерния и маленького дела здесь не создашь . Без широкого привлечения научных сил проблем бытия Кольского полуострова не решить. Скупиться на науку в этой деле – значит не видеть перспектив.
Из этих высказываний общего характера и докладов по конкретным объектам я понял, что Горному институту стоит заниматься проблемами Кольскиго полуострова в более широком плане.
Одной из таких проблем, особенно привлекшей мое внимание, оказалась переработка медно-никелевого сырья Монча-тундры.
В докладах бывшего профессора нашего института Владимира Клементиевича Котульского (1903) и других были названы
модно-никелевые месторождения Нюдуайвенч и Сопчуайвенч, а также Кумужья варака оруденение которой считалось тогда медным. Руды были чрезвычайно своеобразны, но вопросами металлургического передела их никто еще не занимался, да и обогатительные испытания только-только начинались. В Советском Союзе до того времени вопросами металлургического передела медно-никелевого сульфидного сырья в некоторой мере занимался только Горный институт, получивший еще в двадцатых годах пробу норильской руды. Представлялось естественный продолжить и развить изыскания Горного института применительно к сырью Монча-тундры. И через несколько дней после окончания совещания я уехал в Ленинград о принципиальной договоренностью о многолетнем альянсе и двумя договорами в кармане: на укрупненно-лабораторнные исследования по молибдену Тахтарвумчорра и на металлургический передел медно-никелевых руд Монча-тундры. Договора эти я подготовил совместно с Кажевниковым, а подписал их Кондратов, подписал внимательно прочитав, что-то посчитав в уме, но не потребовав ничьих вяз. Когда же я выразил по атому поводу свое удовольствие, Василий Иванович рассмеялся: “А почему же вы думаете, что я должен понимать в этих делах меньше моих сотрудников”…
Впоследствии, когда мне не раз приходилось мотаться за подобными визами от стола к столу, я неизменно вспоминал этот эпизод. И до сих пор я убежден, что общепринятая система перекладывания ответственности на визирующих подчиненных – во многих случаях свидетельствует только о немощности.